\/p>
Y aqu\u00ed est\u00e1 otro prototipo de dispositivo. Ambos fueron ensamblados usando placas de OSHPark, plantillas de OSH Stencils y colocaci\u00f3n manual, reflujo usando una estaci\u00f3n de aire caliente. Ambos reflujo bien, sin problemas:<\/p>
<\/p>
OSH Stencils<\/a> makes inexpensive SMT\/SMD stencils. They offer both ultra-cheap polyamide stencils for low-volume prototyping use, and stainless steel for precision work with durability. Pricing is calculated by square inch.<\/p> He usado tanto sus plantillas de poliamida como de acero inoxidable y todas fueron de primera calidad. Su tiempo de respuesta es impresionante, incluso al pedir desde cualquier parte del mundo, la plantilla lleg\u00f3 en una semana o as\u00ed, siempre m\u00e1s r\u00e1pido que cualquier PCB que pudiera pedir.<\/p> Dado sus bajos precios, dej\u00e9 de usar jeringas de pasta de soldar incluso para prototipos \u00fanicos: cada vez que pido una PCB, tambi\u00e9n pido una plantilla.<\/p> OSH Stencils no est\u00e1 relacionado con OSHPark, aunque el nombre apunta a or\u00edgenes comunes.<\/p> AISLER<\/a> is the European version of OSHPark. Simple pricing, quick turnaround and excellent board quality.<\/p> Ejemplo de placas de AISLER con una plantilla de acero inoxidable de OSH Stencils:<\/p> Seeed Studio ofrece un servicio de Fusion PCB<\/a> con precios inmejorables, especialmente para placas de 2 capas con acabados HASL y HASL sin plomo. Si no es un problema esperar un poco m\u00e1s para que tus placas sean enviadas desde China, este es un servicio que vale la pena considerar. Tambi\u00e9n ofrecen plantillas e incluso servicios de ensamblaje de PCB.<\/p> En Europa, existe Eurocircuits<\/a>, que sol\u00eda ser caro, pero ha estado volvi\u00e9ndose m\u00e1s competitivo recientemente.<\/p> Para cantidades m\u00e1s grandes, recomendar\u00eda pasar por su CM y usar lo que ellos recomienden y con lo que se sientan c\u00f3modos.<\/p> Para dise\u00f1ar electr\u00f3nica, se necesita un CAD. Afortunadamente, la elecci\u00f3n aqu\u00ed es bastante f\u00e1cil. Si t\u00fa (o tu dise\u00f1ador) tienes experiencia con un sistema CAD en particular y<\/em> tienes una licencia para ese sistema, \u00fasalo. En cualquier otro caso, deber\u00edas ir con KiCad.<\/p> KiCAD<\/a> has a huge advantage in that it is free. And being free does not necessarily mean that it's worse than some commercial packages \u2014 quite the opposite. While it has its drawbacks and some things will be more tedious than expected, it is a surprisingly capable program.<\/p> En t\u00e9rminos pr\u00e1cticos, las placas de 4-8 capas con m\u00faltiples pares diferenciales de impedancia controlada y longitud coincidente no son un problema con KiCAD.<\/p> El dise\u00f1o CAD de mec\u00e1nica cambia muy lentamente, pero los \u00faltimos a\u00f1os han tra\u00eddo cambios interesantes. En particular, ya no es necesario pagar m\u00e1s de $5000 por usuario. Los nuevos entrantes interesantes son:<\/p> Un paquete CAD\/CAM muy completo<\/a>. Multiplataforma (Mac\/Windows), lo cual es una gran ventaja. Conectado a la nube, pero funciona con o sin conexi\u00f3n a internet. El precio es muy accesible a $300\/a\u00f1o, y adem\u00e1s el software se ofrece de forma gratuita a aficionados, creadores, educadores y lo m\u00e1s importante \u2014 j\u00f3venes startups.<\/p> Utilizable para impresi\u00f3n 3D, moldeo por inyecci\u00f3n y mecanizado CNC, todav\u00eda carece de capacidades de chapa met\u00e1lica (la empresa dice que est\u00e1n trabajando en ello).<\/p> Browser-based CAD<\/a>, with an interface that is similar to that of SolidWorks. Multiplatform (any platform with a modern web browser). Does not work without an internet connection and places a particular emphasis on sharing features (other people being able to access the latest design revisions). It used to be very accessible, but the company changed the pricing and now commercial use starts at $125\/month, which is rather steep compared to Fusion 360.<\/p> Utilizable para impresi\u00f3n 3D, moldeo por inyecci\u00f3n, mecanizado CNC y dise\u00f1o de chapa met\u00e1lica.<\/p> Los distribuidores m\u00e1s conocidos para cantidades menores de componentes son:<\/p> Es importante verificar si un distribuidor opera en el \u00e1rea donde te encuentras. Procesar componentes a trav\u00e9s de aduanas puede arruinar tu d\u00eda, introduciendo retrasos, costos adicionales y mucho trabajo adicional. Para las empresas ubicadas en Europa, Farnell y RS son las apuestas m\u00e1s seguras, ya que env\u00edan desde dentro de la UE. En los EE. UU., probablemente querr\u00e1s usar Mouser o Digi-Key.<\/p> Al verificar la disponibilidad, es una buena idea verificar todos los principales distribuidores, no todos almacenan los mismos componentes. Octopart<\/a> puede ayudar a verificar todos ellos (tambi\u00e9n ver m\u00e1s abajo).<\/p> Existen distribuidores m\u00e1s peque\u00f1os y menos conocidos, que a menudo pueden ofrecer mejores precios, especialmente para componentes pasivos. Un buen ejemplo es TME<\/a>, ubicado en Polonia, que es una gran fuente si est\u00e1s ubicado en la UE.<\/p> Algunos fabricantes venden directamente \u2014 como ejemplo, Texas Instruments ofrece sus chips a precios competitivos ya a partir de una cantidad de 500. Vale la pena buscar (PartsBox<\/a> puede ayudar con la selecci\u00f3n autom\u00e1tica de proveedores<\/a>).<\/p> Otro ejemplo interesante de ventas directas es Wuerth Elektronik<\/a>. Fabrican una amplia gama de componentes pasivos y electromec\u00e1nicos de excelente calidad y venden principalmente directamente. Trabajas con un representante de ventas local, cat\u00e1logos impresos y ofertas\/cotizaciones para los componentes que te interesan. La ventaja aqu\u00ed es que obtienes una excelente documentaci\u00f3n (m\u00e1s modelos CAD 3D) y buena calidad a precios bastante razonables.<\/p> Si empiezas a comprar mayores vol\u00famenes, pero a\u00fan no tienes tu propio departamento de compras y log\u00edstica, a veces hay opciones interesantes. El primer paso suele ser comprar directamente bas\u00e1ndose en cotizaciones individuales. Despu\u00e9s de eso, podr\u00edas empezar a trabajar con distribuidores como Arrow o Verical, que se especializan en cantidades m\u00e1s grandes. Sin embargo, en la pr\u00e1ctica, he encontrado que no siempre vale la pena el esfuerzo.<\/p> En general, tus primeras producciones no superar\u00e1n las 1,000 piezas. A estos vol\u00famenes no deber\u00edas preocuparte demasiado por optimizar el costo de los componentes: podr\u00eda valer la pena para varios chips caros, y podr\u00eda ser f\u00e1cil para algunos pasivos, pero no gastar\u00eda demasiado tiempo en ello. La disponibilidad es un problema mayor que el costo, y hay muchos problemas m\u00e1s grandes que resolver.<\/p> La mayor\u00eda de las startups de hardware dise\u00f1an dispositivos, no solo placas con electr\u00f3nica, y los fundadores a menudo tienen experiencia limitada con el dise\u00f1o mec\u00e1nico.<\/p> Tiene sentido tener una impresora 3D FDM (Modelado por Deposici\u00f3n Fundida) local para prototipos r\u00e1pidos. Pero FDM tiene baja precisi\u00f3n, no puedes producir una superficie razonablemente suave, y debes preocuparte por las estructuras de soporte. Los servicios comerciales de impresi\u00f3n 3D ofrecer\u00e1n impresi\u00f3n SLS (Sinterizaci\u00f3n Selectiva por L\u00e1ser) o SLA (Estereolitograf\u00eda), que requiere una gran inversi\u00f3n en equipos costosos, pero produce resultados mucho mejores. Tus dise\u00f1os se imprimir\u00e1n con una calidad consistente, con una inversi\u00f3n m\u00ednima de tiempo de tu parte, y no tendr\u00e1s que preocuparte por cosas como las estructuras de soporte en absoluto.<\/p> Shapeways<\/a> is mostly a marketplace for 3D-printed products, but this means they are continously improving and optimizing their processes. Turnaround for small SLS-printed parts is several days, and prices are very good.<\/p> La calidad de sus impresiones SLS es muy buena: aunque las superficies no ser\u00e1n perfectamente lisas, es dif\u00edcil ver las trazas de la impresi\u00f3n 3D.<\/p> Un primer plano de un prototipo impreso en Shapeways usando SLS (ellos lo llaman pl\u00e1stico fuerte y flexible):<\/p> Materialise<\/a> is oriented more towards businesses (B2B) than consumers. This is both good and bad for hardware startups: on one hand, their processes are more repeatable and you can expect consistently good quality. They also support large prints. On the other hand, for small orders you might find that the minimum price is not competitive, and turnaround time isn't always great.<\/p> En cuanto a la calidad, es muy comparable a lo que ofrece Shapeways.<\/p> La idea detr\u00e1s de ProtoLabs<\/a> es no solo proporcionar servicios de prototipado, sino tambi\u00e9n una transici\u00f3n suave hacia la producci\u00f3n en peque\u00f1o volumen. Los precios de sus servicios de CNC no son muy atractivos, pero su moldeo por inyecci\u00f3n r\u00e1pido es bastante interesante.<\/p> Desarrollaron un proceso con moldes de aluminio, que son asequibles y r\u00e1pidos de producir. La desventaja es su longevidad: solo son buenos para hasta 10,000 componentes. En general, esto no es un problema para una startup de hardware: es bastante probable que est\u00e9s modificando tu dise\u00f1o antes de llegar a 10,000 componentes, y si prev\u00e9s una producci\u00f3n de gran volumen, siempre puedes cambiar a moldes de acero.<\/p> Su oferta de moldeo por inyecci\u00f3n r\u00e1pida es realmente buena, pero tiene desventajas, en comparaci\u00f3n con trabajar con una empresa local de fabricaci\u00f3n de moldes. Tendr\u00e1s que subir tu dise\u00f1o, que debe estar listo para la inyecci\u00f3n. Dise\u00f1ar componentes para el moldeo por inyecci\u00f3n no es f\u00e1cil y requiere un conocimiento y experiencia considerables. Y aunque ProtoLabs se\u00f1alar\u00e1 los defectos principales en tu dise\u00f1o y proporcionar\u00e1 alguna orientaci\u00f3n, en \u00faltima instancia el riesgo es tuyo: en alg\u00fan momento tendr\u00e1s que hacer clic en \"Ordenar\" y pagar varios miles de Euros\/D\u00f3lares por la primera tirada. Si hay problemas significativos, tendr\u00e1s que volver a la l\u00ednea de salida.<\/p> PartsBox<\/a> is a way to easily keep track of electronic parts and projects. Once you start building, you soon realize that you need a tool to help you remember how many what components you have. Many people start with spreadsheets, but they just don't cut it and quickly become a time sink.<\/p> Adem\u00e1s, es probable que quieras mantener otros documentos con tus componentes: archivos como hojas de datos en PDF, notas de aplicaci\u00f3n, modelos CAD 3D, y similares. Claro, uno puede mantener un repositorio separado en un servidor de archivos o en Dropbox, pero entonces uno tiene que preocuparse por el nombre de los archivos, la estructura de directorios, y la gesti\u00f3n del acceso de los usuarios. PartsBox resuelve todo eso, siendo un solo lugar donde se almacena tanto la informaci\u00f3n del stock de componentes como los documentos asociados.<\/p> De manera similar, la mayor\u00eda de las personas utilizan una hoja de c\u00e1lculo para gestionar su BOM y calcular los costos. Hay columnas para los n\u00fameros de parte del fabricante, los n\u00fameros de parte del distribuidor (SKU), la cantidad y el precio. Alguien busca componentes, encuentra los precios del distribuidor para uno o dos vendedores, selecciona el mejor precio y lo introduce en la hoja de c\u00e1lculo.<\/p> El mayor problema con este enfoque es que no escala. Incluso en un peque\u00f1o proyecto con 20-40 componentes, encontrar los precios e introducirlos en la hoja de c\u00e1lculo es mucho trabajo.<\/p> El otro problema es que las hojas de c\u00e1lculo fueron dise\u00f1adas para datos tabulares simples. \u00a1Pero las ofertas de los distribuidores son todo menos simples! Los vendedores utilizan diferentes estructuras de descuento, que no se pueden comparar f\u00e1cilmente: un vendedor cotizar\u00e1 precios en cantidades de 100, 500 y 1000, y otro en 25, 250 y 500. Tambi\u00e9n hay restricciones como MOQ (Cantidad M\u00ednima de Pedido) y m\u00faltiplo de pedido.<\/p> PartsBox puede comparar y seleccionar r\u00e1pidamente las mejores ofertas y proporcionarte un precio de BOM para cualquier cantidad<\/a>, tambi\u00e9n teniendo en cuenta tu stock local.<\/p> Cuando est\u00e1s considerando un nuevo componente, Octopart<\/a> es el lugar al que debes ir para obtener informaci\u00f3n sobre precios y disponibilidad. Claro, podr\u00edas consultar con tu distribuidor favorito, pero Octopart te permite verificar el stock y los precios con todos los principales distribuidores, al instante, tambi\u00e9n cuidando de las conversiones de moneda.<\/p> Para calcular cosas como el ancho de traza para una impedancia deseada, o el ancho\/espaciado de pares diferenciales, encontr\u00e9 los calculadores de Mantaro<\/a> bastante \u00fatiles. Orden\u00e9 placas con impedancia controlada, y al menos para microstrips diferenciales, los resultados de las mediciones fueron exactos.<\/p> Aqu\u00ed hay un ejemplo de pares diferenciales controlados por impedancia calculados usando la calculadora Mantaro y producidos en MacroFab:<\/p> La mayor\u00eda de las preguntas hechas en el sitio Electrical Engineering Stack Exchange<\/a> son de principiantes, pero los expertos tambi\u00e9n frecuentan ese sitio. Haz una buena pregunta y podr\u00edas encontrar una respuesta de alguien con muchos a\u00f1os de experiencia.<\/p>","title":"Recursos para startups de hardware","toc":" Iniciar una empresa de hardware es difícil. Lo que lo hace aún más difícil es la dificultad de encontrar recursos en línea, especialmente servicios para empresas de hardware. Después de conocer a varias personas que no sabían sobre servicios interesantes y aprender accidentalmente sobre algunos otros yo mismo, decidí compilar mi propia lista, con la esperanza de que sea útil para otros. Esto no pretende ser un directorio exhaustivo y no tengo la intención de crear uno. Es mi lista: personalmente utilicé la mayoría de los servicios y herramientas que aquí se enumeran, o escuché cosas buenas sobre ellos, por lo que puedo recomendarlos. Esta lista también se centra en servicios que son relativamente económicos y rápidos. Las startups de hardware generalmente no tienen mucho dinero y necesitan iterar rápido, por lo que a menudo tiene sentido usar herramientas que algunos considerarían de la clase "aficionado". Sube tu diseño de PCB a MacroFab, dale tu BOM, especifica los componentes exactos a usar, haz clic en "Ordenar" y recibe tus dispositivos completamente ensamblados varias semanas después. Todo el proceso es rápido, indoloro y totalmente automatizado. Se encargarán de pedir las PCBs, las plantillas, los componentes, y de juntarlo todo. En general, ensamblarán casi cualquier cosa, incluyendo componentes THT (Through-Hole) y componentes SMD grandes. Si decides trabajar con ellos, considera adaptar tu diseño para usar sus "Componentes de Casa", ya que eso disminuirá notablemente el costo. Todas las placas que recibí de ellos eran de excelente calidad. Tuve un pequeño problema con ellos, donde los puentes de diodos fueron colocados incorrectamente, pero dado las marcas poco claras en los elementos, realmente no puedo culparlos, y su soporte fue fantástico. Usaría MacroFab más a menudo si los tiempos de construcción fueran más cortos y predecibles, pero en mi caso resultó que un CM local (Fabricante por Contrato) podría proporcionar un servicio más rápido. Si no tienes un CM local con el que trabajes, MacroFab es una excelente opción para tus prototipos y producción de bajo volumen. El objetivo de Small Batch Assembly es el montaje de electrónica de bajo volumen asequible. Hay limitaciones en lo que se puede producir, por lo que puede que no sea la opción adecuada para cada diseño. No olvides los CM locales (fabricantes por contrato). En muchos casos pueden proporcionarte un mejor servicio: entrega más rápida, buena comunicación, retroalimentación regular. Busca y pregunta alrededor, no siempre son fáciles de encontrar. Descubrí que para mis necesidades un CM local funciona mejor, así que esto es lo que uso ahora. Las PCBs púrpuras de OSHPark son bien conocidas en el mundo de los aficionados/makers. Precios simples, bajo costo, y un tiempo de respuesta razonablemente rápido significan que el servicio se volvió muy popular. Lo que algunas personas no se dan cuenta, sin embargo, es que las placas de OSHPark tienen una excelente calidad y especificaciones bastante buenas, especialmente en su oferta de 4 capas. Y si necesitas placas para prototipos internos, el acabado ENIG facilita mucho la soldadura SMT. Aquí hay un ejemplo de un prototipo rápido usando una placa de OSHPark: Y aquí está otro prototipo de dispositivo. Ambos fueron ensamblados usando placas de OSHPark, plantillas de OSH Stencils y colocación manual, reflujo usando una estación de aire caliente. Ambos reflujo bien, sin problemas: OSH Stencils makes inexpensive SMT/SMD stencils. They offer both ultra-cheap polyamide stencils for low-volume prototyping use, and stainless steel for precision work with durability. Pricing is calculated by square inch. He usado tanto sus plantillas de poliamida como de acero inoxidable y todas fueron de primera calidad. Su tiempo de respuesta es impresionante, incluso al pedir desde cualquier parte del mundo, la plantilla llegó en una semana o así, siempre más rápido que cualquier PCB que pudiera pedir. Dado sus bajos precios, dejé de usar jeringas de pasta de soldar incluso para prototipos únicos: cada vez que pido una PCB, también pido una plantilla. OSH Stencils no está relacionado con OSHPark, aunque el nombre apunta a orígenes comunes. AISLER is the European version of OSHPark. Simple pricing, quick turnaround and excellent board quality. Ejemplo de placas de AISLER con una plantilla de acero inoxidable de OSH Stencils: Seeed Studio ofrece un servicio de Fusion PCB con precios inmejorables, especialmente para placas de 2 capas con acabados HASL y HASL sin plomo. Si no es un problema esperar un poco más para que tus placas sean enviadas desde China, este es un servicio que vale la pena considerar. También ofrecen plantillas e incluso servicios de ensamblaje de PCB. En Europa, existe Eurocircuits, que solía ser caro, pero ha estado volviéndose más competitivo recientemente. Para cantidades más grandes, recomendaría pasar por su CM y usar lo que ellos recomienden y con lo que se sientan cómodos. Para diseñar electrónica, se necesita un CAD. Afortunadamente, la elección aquí es bastante fácil. Si tú (o tu diseñador) tienes experiencia con un sistema CAD en particular y tienes una licencia para ese sistema, úsalo. En cualquier otro caso, deberías ir con KiCad. KiCAD has a huge advantage in that it is free. And being free does not necessarily mean that it's worse than some commercial packages — quite the opposite. While it has its drawbacks and some things will be more tedious than expected, it is a surprisingly capable program. En términos prácticos, las placas de 4-8 capas con múltiples pares diferenciales de impedancia controlada y longitud coincidente no son un problema con KiCAD. El diseño CAD de mecánica cambia muy lentamente, pero los últimos años han traído cambios interesantes. En particular, ya no es necesario pagar más de $5000 por usuario. Los nuevos entrantes interesantes son: Un paquete CAD/CAM muy completo. Multiplataforma (Mac/Windows), lo cual es una gran ventaja. Conectado a la nube, pero funciona con o sin conexión a internet. El precio es muy accesible a $300/año, y además el software se ofrece de forma gratuita a aficionados, creadores, educadores y lo más importante — jóvenes startups. Utilizable para impresión 3D, moldeo por inyección y mecanizado CNC, todavía carece de capacidades de chapa metálica (la empresa dice que están trabajando en ello). Browser-based CAD, with an interface that is similar to that of SolidWorks. Multiplatform (any platform with a modern web browser). Does not work without an internet connection and places a particular emphasis on sharing features (other people being able to access the latest design revisions). It used to be very accessible, but the company changed the pricing and now commercial use starts at $125/month, which is rather steep compared to Fusion 360. Utilizable para impresión 3D, moldeo por inyección, mecanizado CNC y diseño de chapa metálica. Los distribuidores más conocidos para cantidades menores de componentes son: Es importante verificar si un distribuidor opera en el área donde te encuentras. Procesar componentes a través de aduanas puede arruinar tu día, introduciendo retrasos, costos adicionales y mucho trabajo adicional. Para las empresas ubicadas en Europa, Farnell y RS son las apuestas más seguras, ya que envían desde dentro de la UE. En los EE. UU., probablemente querrás usar Mouser o Digi-Key. Al verificar la disponibilidad, es una buena idea verificar todos los principales distribuidores, no todos almacenan los mismos componentes. Octopart puede ayudar a verificar todos ellos (también ver más abajo). Existen distribuidores más pequeños y menos conocidos, que a menudo pueden ofrecer mejores precios, especialmente para componentes pasivos. Un buen ejemplo es TME, ubicado en Polonia, que es una gran fuente si estás ubicado en la UE. Algunos fabricantes venden directamente — como ejemplo, Texas Instruments ofrece sus chips a precios competitivos ya a partir de una cantidad de 500. Vale la pena buscar (PartsBox puede ayudar con la selección automática de proveedores). Otro ejemplo interesante de ventas directas es Wuerth Elektronik. Fabrican una amplia gama de componentes pasivos y electromecánicos de excelente calidad y venden principalmente directamente. Trabajas con un representante de ventas local, catálogos impresos y ofertas/cotizaciones para los componentes que te interesan. La ventaja aquí es que obtienes una excelente documentación (más modelos CAD 3D) y buena calidad a precios bastante razonables. Si empiezas a comprar mayores volúmenes, pero aún no tienes tu propio departamento de compras y logística, a veces hay opciones interesantes. El primer paso suele ser comprar directamente basándose en cotizaciones individuales. Después de eso, podrías empezar a trabajar con distribuidores como Arrow o Verical, que se especializan en cantidades más grandes. Sin embargo, en la práctica, he encontrado que no siempre vale la pena el esfuerzo. En general, tus primeras producciones no superarán las 1,000 piezas. A estos volúmenes no deberías preocuparte demasiado por optimizar el costo de los componentes: podría valer la pena para varios chips caros, y podría ser fácil para algunos pasivos, pero no gastaría demasiado tiempo en ello. La disponibilidad es un problema mayor que el costo, y hay muchos problemas más grandes que resolver. La mayoría de las startups de hardware diseñan dispositivos, no solo placas con electrónica, y los fundadores a menudo tienen experiencia limitada con el diseño mecánico. Tiene sentido tener una impresora 3D FDM (Modelado por Deposición Fundida) local para prototipos rápidos. Pero FDM tiene baja precisión, no puedes producir una superficie razonablemente suave, y debes preocuparte por las estructuras de soporte. Los servicios comerciales de impresión 3D ofrecerán impresión SLS (Sinterización Selectiva por Láser) o SLA (Estereolitografía), que requiere una gran inversión en equipos costosos, pero produce resultados mucho mejores. Tus diseños se imprimirán con una calidad consistente, con una inversión mínima de tiempo de tu parte, y no tendrás que preocuparte por cosas como las estructuras de soporte en absoluto. Shapeways is mostly a marketplace for 3D-printed products, but this means they are continously improving and optimizing their processes. Turnaround for small SLS-printed parts is several days, and prices are very good. La calidad de sus impresiones SLS es muy buena: aunque las superficies no serán perfectamente lisas, es difícil ver las trazas de la impresión 3D. Un primer plano de un prototipo impreso en Shapeways usando SLS (ellos lo llaman plástico fuerte y flexible): Materialise is oriented more towards businesses (B2B) than consumers. This is both good and bad for hardware startups: on one hand, their processes are more repeatable and you can expect consistently good quality. They also support large prints. On the other hand, for small orders you might find that the minimum price is not competitive, and turnaround time isn't always great. En cuanto a la calidad, es muy comparable a lo que ofrece Shapeways. La idea detrás de ProtoLabs es no solo proporcionar servicios de prototipado, sino también una transición suave hacia la producción en pequeño volumen. Los precios de sus servicios de CNC no son muy atractivos, pero su moldeo por inyección rápido es bastante interesante. Desarrollaron un proceso con moldes de aluminio, que son asequibles y rápidos de producir. La desventaja es su longevidad: solo son buenos para hasta 10,000 componentes. En general, esto no es un problema para una startup de hardware: es bastante probable que estés modificando tu diseño antes de llegar a 10,000 componentes, y si prevés una producción de gran volumen, siempre puedes cambiar a moldes de acero. Su oferta de moldeo por inyección rápida es realmente buena, pero tiene desventajas, en comparación con trabajar con una empresa local de fabricación de moldes. Tendrás que subir tu diseño, que debe estar listo para la inyección. Diseñar componentes para el moldeo por inyección no es fácil y requiere un conocimiento y experiencia considerables. Y aunque ProtoLabs señalará los defectos principales en tu diseño y proporcionará alguna orientación, en última instancia el riesgo es tuyo: en algún momento tendrás que hacer clic en "Ordenar" y pagar varios miles de Euros/Dólares por la primera tirada. Si hay problemas significativos, tendrás que volver a la línea de salida. PartsBox is a way to easily keep track of electronic parts and projects. Once you start building, you soon realize that you need a tool to help you remember how many what components you have. Many people start with spreadsheets, but they just don't cut it and quickly become a time sink. Además, es probable que quieras mantener otros documentos con tus componentes: archivos como hojas de datos en PDF, notas de aplicación, modelos CAD 3D, y similares. Claro, uno puede mantener un repositorio separado en un servidor de archivos o en Dropbox, pero entonces uno tiene que preocuparse por el nombre de los archivos, la estructura de directorios, y la gestión del acceso de los usuarios. PartsBox resuelve todo eso, siendo un solo lugar donde se almacena tanto la información del stock de componentes como los documentos asociados. De manera similar, la mayoría de las personas utilizan una hoja de cálculo para gestionar su BOM y calcular los costos. Hay columnas para los números de parte del fabricante, los números de parte del distribuidor (SKU), la cantidad y el precio. Alguien busca componentes, encuentra los precios del distribuidor para uno o dos vendedores, selecciona el mejor precio y lo introduce en la hoja de cálculo. El mayor problema con este enfoque es que no escala. Incluso en un pequeño proyecto con 20-40 componentes, encontrar los precios e introducirlos en la hoja de cálculo es mucho trabajo. El otro problema es que las hojas de cálculo fueron diseñadas para datos tabulares simples. ¡Pero las ofertas de los distribuidores son todo menos simples! Los vendedores utilizan diferentes estructuras de descuento, que no se pueden comparar fácilmente: un vendedor cotizará precios en cantidades de 100, 500 y 1000, y otro en 25, 250 y 500. También hay restricciones como MOQ (Cantidad Mínima de Pedido) y múltiplo de pedido. PartsBox puede comparar y seleccionar rápidamente las mejores ofertas y proporcionarte un precio de BOM para cualquier cantidad, también teniendo en cuenta tu stock local. Cuando estás considerando un nuevo componente, Octopart es el lugar al que debes ir para obtener información sobre precios y disponibilidad. Claro, podrías consultar con tu distribuidor favorito, pero Octopart te permite verificar el stock y los precios con todos los principales distribuidores, al instante, también cuidando de las conversiones de moneda. Para calcular cosas como el ancho de traza para una impedancia deseada, o el ancho/espaciado de pares diferenciales, encontré los calculadores de Mantaro bastante útiles. Ordené placas con impedancia controlada, y al menos para microstrips diferenciales, los resultados de las mediciones fueron exactos. Aquí hay un ejemplo de pares diferenciales controlados por impedancia calculados usando la calculadora Mantaro y producidos en MacroFab: La mayoría de las preguntas hechas en el sitio Electrical Engineering Stack Exchange son de principiantes, pero los expertos también frecuentan ese sitio. Haz una buena pregunta y podrías encontrar una respuesta de alguien con muchos años de experiencia. PartsBox es una aplicación en línea que te permite tomar control de tu inventario de componentes electrónicos, la fijación de precios de BOM y la producción a pequeña escala. Mantiene un seguimiento de dónde se almacenan los componentes, cuáles son los niveles de stock actuales y qué componentes se utilizan en qué proyectos/BOMs.AISLER<\/h3>
<\/p>
Seeed<\/h3>
Otras fuentes de PCB<\/h3>
CAD (Electr\u00f3nica)<\/h2>
KiCAD<\/h3>
CAD (Mec\u00e1nico)<\/h2>
Autodesk Fusion 360<\/h3>
OnShape<\/h3>
Comprando componentes<\/h2>
Las fuentes habituales<\/h3>
Distribuidores m\u00e1s peque\u00f1os<\/h3>
Comprando directamente<\/h3>
Vol\u00famenes m\u00e1s altos<\/h3>
Mec\u00e1nica & Impresi\u00f3n 3D<\/h2>
Shapeways<\/h3>
<\/p>
Materialise (una empresa de servicios de fabricaci\u00f3n)<\/h3>
ProtoLabs<\/h3>
Herramientas en l\u00ednea<\/h2>
PartsBox (\u00a1por supuesto!)<\/h3>
Octopart<\/h3>
Calculadoras<\/h3>
<\/p>
Stack Exchange<\/h3>
Recursos para startups de hardware
Prototipado y fabricación de electrónica
MacroFab
Montaje en pequeñas series
Tu CM local
OSHPark
OSH Stencils
AISLER
Seeed
Otras fuentes de PCB
CAD (Electrónica)
KiCAD
CAD (Mecánico)
Autodesk Fusion 360
OnShape
Comprando componentes
Las fuentes habituales
Distribuidores más pequeños
Comprando directamente
Volúmenes más altos
Mecánica & Impresión 3D
Shapeways
Materialise (una empresa de servicios de fabricación)
ProtoLabs
Herramientas en línea
PartsBox (¡por supuesto!)
Octopart
Calculadoras
Stack Exchange