\/p>
Les composants qui arrivent dans leurs propres sacs anti-statiques scell\u00e9s \u00e0 l'humidit\u00e9 sont laiss\u00e9s seuls jusqu'\u00e0 ce que j'en aie r\u00e9ellement besoin, je place simplement mon \u00e9tiquette dessus. Une fois que j'ouvre le sac original, cependant, je les d\u00e9place vers mon sac zip-lock transparent et j'imprime une autre \u00e9tiquette.<\/p>
<\/p>
J'utilise des bo\u00eetes de diff\u00e9rentes tailles, certaines avec des compartiments (de diff\u00e9rentes tailles), et d'autres sans. Je n'utilise pas de syst\u00e8mes de tiroirs sp\u00e9ciaux, ni de petites bo\u00eetes SMD empilables \u2014 ces derni\u00e8res se sont av\u00e9r\u00e9es trop co\u00fbteuses et trop probl\u00e9matiques \u00e0 g\u00e9rer. Qui a le temps de retirer les composants de la bande\/bobine et de les mettre dans des tiroirs\u202f? Toutes mes bo\u00eetes sont soit con\u00e7ues pour stocker des vis\/clous, soit pour d'autres rangements domestiques. Elles sont bon march\u00e9, omnipr\u00e9sentes, s'adaptent facilement dans des tiroirs ou des armoires, et sont facilement transportables.<\/p>
<\/p>
Pour les composants THT, vous voulez g\u00e9n\u00e9ralement des bo\u00eetes avec de petits tiroirs, car vous stockerez les composants directement. Pour les SMD, il est plus logique d'utiliser des sacs zip-lock, donc vous voulez que les tiroirs ou les compartiments soient plus grands, pour accueillir vos sacs zip-lock ou les sacs ESD que les distributeurs utilisent.<\/p>
<\/p>
Mes bo\u00eetes (emplacements de stockage) sont num\u00e9rot\u00e9es. Si une bo\u00eete a des compartiments, j'utilise un syst\u00e8me d'\u00e9chiquier \u00e0 l'int\u00e9rieur pour les nommer. Donc, je pourrais avoir une grande bo\u00eete appel\u00e9e \"b14\" sans compartiments, et une bo\u00eete b01 avec des compartiments, o\u00f9 un compartiment pourrait \u00eatre appel\u00e9 \"b01-c3\" (rang\u00e9e \"c\", colonne 3). Utilisez ce qui vous permet de trouver facilement les composants. Mes livres d'\u00e9chantillons sont \u00e9tiquet\u00e9s comme des bo\u00eetes. Si j'avais une \u00e9tag\u00e8re avec des bobines, je marquerais une seule rang\u00e9e comme \"s01-l3\" (\u00e9tag\u00e8re 01, niveau 3).<\/p>
Je n'essaie pas de placer des composants li\u00e9s ensemble. Seuls les r\u00e9sistances et parfois les condensateurs sont conserv\u00e9s raisonnablement proches de ceux qui sont similaires. Pour les autres composants, je fais confiance \u00e0 ma base de donn\u00e9es pour me permettre de trouver ce dont j'ai besoin. C'est agr\u00e9able, car cela \u00e9vite la douleur de cat\u00e9goriser les composants - vous les stockez simplement l\u00e0 o\u00f9 vous avez de l'espace, sans vous soucier de la fa\u00e7on de classer un composant particulier (\u201eest-ce un r\u00e9gulateur buck ou un chargeur de batterie, s'il fait les deux\u202f?\u201c). Et si vous avez des composants diff\u00e9rents dans un seul endroit, il devient en fait plus facile de trouver celui que vous cherchez, car ils ne sont pas tous semblables.<\/p>
Pour l'impression d'\u00e9tiquettes, je recommande vivement les imprimantes Brother. J'utilise une Brother QL-570 avec du ruban DK-22210 (continu, largeur 29mm, longueur coup\u00e9e selon les besoins). Elle est tr\u00e8s fiable, les \u00e9tiquettes durent assez longtemps, elle est rapide, et le logiciel peut importer des fichiers CSV avec des donn\u00e9es de composants. Vous organisez vos \u00e9tiquettes de composants une fois, puis vous faites une \"fusion\" avec un fichier CSV que votre logiciel exporte, et vous pouvez imprimer de nouvelles \u00e9tiquettes rapidement.<\/p>
Ne vous emb\u00eatez pas \u00e0 imprimer des \u00e9tiquettes sur une imprimante laser. C'est trop compliqu\u00e9.<\/p>
<\/p>
J'utilise des codes QR sur mes \u00e9tiquettes, contenant une URL, de sorte que je peux scanner le code avec mon t\u00e9l\u00e9phone et voir une page (prot\u00e9g\u00e9e par mot de passe) avec des informations sur ce composant, ou emplacement de stockage. Et vous ne pouvez pas battre le look pro que les codes QR apportent \u00e0 vos \u00e9tiquettes de composants\u202f!<\/p>
Maintenant, le vrai truc dans tout \u00e7a, c'est de garder des donn\u00e9es sur ce qui est o\u00f9. J'utilisais auparavant un tableur (ce qui \u00e9tait nul), puis je suis pass\u00e9 \u00e0 un syst\u00e8me de suivi de composants freeware, qui a fonctionn\u00e9 pour moi pendant un certain nombre d'ann\u00e9es. Mais ensuite, je l'ai trouv\u00e9 trop limitant, alors j'ai d\u00e9cid\u00e9 d'\u00e9crire ma propre solution, et PartsBox<\/a> a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9.<\/p> Toutes ces solutions logicielles ont le m\u00eame objectif\u202f: une fois que vous avez \u00e9tiquet\u00e9 vos \"emplacements de stockage\", elles conservent une liste des composants dans chaque emplacement avec leurs comptes de stock. PartsBox<\/a> vous permettra \u00e9galement de conserver un composant dans plusieurs emplacements (comme les r\u00e9sistances\u202f: vous avez souvent de petites quantit\u00e9s sur bande coup\u00e9e, mais aussi une bobine compl\u00e8te dans une bo\u00eete quelque part), de montrer les sp\u00e9cifications, de vous permettre d'acc\u00e9der aux fiches techniques en un seul clic, de tarifer vos Projets\/BOMs, de g\u00e9rer les offres des fournisseurs, de travailler avec votre CM, et de faire beaucoup plus pour vos besoins de projet \u00e9lectronique.<\/p> Une fois que vous avez effectu\u00e9 le tri initial de votre collection, les choses deviennent faciles et n\u00e9cessitent peu d'entretien. Vous devez passer environ 10 minutes \u00e0 chaque fois qu'une nouvelle commande arrive, pour entrer les composants dans votre base de donn\u00e9es, imprimer des \u00e9tiquettes, et mettre des sacs zip-lock dans les compartiments de stockage appropri\u00e9s. Et vous devez \u00e9videmment vous souvenir de \"retirer du stock\" si vous utilisez les composants dans vos projets ou prototypes. C'est pourquoi tout logiciel que vous utilisez doit rendre ces t\u00e2ches rapides et faciles.<\/p> La proc\u00e9dure lorsqu'une nouvelle commande de composants arrive est\u202f:<\/p> Pour les bobines, la proc\u00e9dure est similaire, sauf que je place l'autocollant sur la bobine.<\/p> Le syst\u00e8me d\u00e9crit ci-dessus est principalement pour le prototypage et le travail en laboratoire. Lorsque vous arrivez r\u00e9ellement \u00e0 la production, vous avez g\u00e9n\u00e9ralement une BOM avec des composants bien sp\u00e9cifi\u00e9s, et ces composants viennent sur des bobines, du ruban coup\u00e9, ou dans des plateaux. \u00c0 ce stade, il est n\u00e9cessaire de garder une trace de ces composants, mais il n'y a pas beaucoup de sens \u00e0 les forcer dans le stockage existant. Ils peuvent \u00eatre conserv\u00e9s dans une bo\u00eete s\u00e9par\u00e9e (une par projet), ou si vous travaillez avec un CM (Fabricant sous contrat), ils peuvent \u00eatre stock\u00e9s \u00e0 leur place, ou m\u00eame rester charg\u00e9s dans une machine de pick&place. PartsBox peut g\u00e9rer tous ces sc\u00e9narios.<\/p> Cette solution \u00e9volue tr\u00e8s bien du prototypage \u00e0 la production \u00e0 petite \u00e9chelle, puis \u00e0 la production \u00e0 moyenne \u00e9chelle lorsqu'on travaille avec un CM (Fabricant sous contrat). PartsBox peut g\u00e9rer toutes les \u00e9tapes facilement.<\/p> Les diff\u00e9rences vont \u00eatre minimes\u202f: lorsque vous passerez \u00e0 la production, vous n'utiliserez pas des livres d'\u00e9chantillons ou des bandes coup\u00e9es, mais des bobines enti\u00e8res de composants. Au lieu de sacs ziplock, vous aurez probablement besoin de sacs protecteurs ESD, \u00e9ventuellement dans un environnement contr\u00f4l\u00e9 en humidit\u00e9. Il est \u00e9galement peu probable que vous utilisiez des r\u00e9sistances THT en production de nos jours.<\/p> Lorsque vous travaillez avec un CM (Contract Manufacturer), vous ne manipulerez pas vous-m\u00eame les composants, vous d\u00e9placerez probablement le stock vers eux et les laisserez le g\u00e9rer. Dans ce cas, ils peuvent partager l'acc\u00e8s \u00e0 votre base de donn\u00e9es afin que tout le monde impliqu\u00e9 sache ce qui se passe et combien de composants il reste.<\/p> Cette solution fonctionne tr\u00e8s bien pour moi. Elle ne vous oblige pas \u00e0 acheter ces tiroirs de composants SMD minuscules et co\u00fbteux, qui ne sont pas tr\u00e8s pratiques de toute fa\u00e7on (avez-vous d\u00e9j\u00e0 utilis\u00e9 des pinces pour chercher une r\u00e9sistance 0402 dans un tiroir en plastique\u202f?). Vous pouvez acheter des passifs en vrac ou dans des \"livres d'\u00e9chantillons\" pour le prototypage et vous n'avez pas \u00e0 les trier individuellement dans des tiroirs. Vous savez toujours ce que vous avez (c'est important, j'ai achet\u00e9 des composants plusieurs fois pour d\u00e9couvrir que je les avais d\u00e9j\u00e0\u202f!) et vous savez quand en commander plus. Et le catalogage des composants est pratiquement un effort unique, apr\u00e8s quoi la surcharge est tr\u00e8s petite (environ 10-15 minutes par commande).<\/p> Utiliser un ordinateur pour garder une trace de vos composants est essentiel, m\u00eame si vous pensez que vous n'avez pas tant de composants que \u00e7a. Les gens ont tendance \u00e0 penser que l'organisation des composants \u00e9lectroniques \u00e0 l'aide d'une base de donn\u00e9es est excessive, mais si vous \u00e9vitez cela, vous finirez par acheter deux fois les m\u00eames composants, les perdre, en garder trop de chaque, et passer trop de temps \u00e0 les chercher. R\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale\u202f: si vos composants \u00e9lectroniques ne tiennent pas dans une seule petite bo\u00eete, vous avez besoin d'une meilleure solution.<\/p>","title":"Comment organiser les composants \u00e9lectroniques","toc":" Un bon système de gestion des composants électroniques est essentiel. Après tout, vous ne voulez pas perdre de temps à chercher des composants, et vous ne voulez certainement pas acheter des composants que vous avez déjà (mais que vous avez oubliés). Lors de la construction de projets, personne n'aime découvrir qu'un composant manque lorsque la pâte à souder a déjà été appliquée. Après plusieurs essais, j'ai développé une méthode qui fonctionne très bien en pratique et nécessite un effort minimal (après le tri initial) — la voici : L'endroit et la manière dont les composants sont stockés dépendent du type de composant : Les sacs Zip-lock sont très bon marché si vous en achetez en grandes quantités. Achetez plusieurs tailles, mais assurez-vous d'en avoir beaucoup des vraiment petits, ce sont ceux qui sont le plus utilisés (j'utilise principalement 7x5cm). Les composants qui arrivent dans leurs propres sacs anti-statiques scellés à l'humidité sont laissés seuls jusqu'à ce que j'en aie réellement besoin, je place simplement mon étiquette dessus. Une fois que j'ouvre le sac original, cependant, je les déplace vers mon sac zip-lock transparent et j'imprime une autre étiquette. J'utilise des boîtes de différentes tailles, certaines avec des compartiments (de différentes tailles), et d'autres sans. Je n'utilise pas de systèmes de tiroirs spéciaux, ni de petites boîtes SMD empilables — ces dernières se sont avérées trop coûteuses et trop problématiques à gérer. Qui a le temps de retirer les composants de la bande/bobine et de les mettre dans des tiroirs ? Toutes mes boîtes sont soit conçues pour stocker des vis/clous, soit pour d'autres rangements domestiques. Elles sont bon marché, omniprésentes, s'adaptent facilement dans des tiroirs ou des armoires, et sont facilement transportables. Pour les composants THT, vous voulez généralement des boîtes avec de petits tiroirs, car vous stockerez les composants directement. Pour les SMD, il est plus logique d'utiliser des sacs zip-lock, donc vous voulez que les tiroirs ou les compartiments soient plus grands, pour accueillir vos sacs zip-lock ou les sacs ESD que les distributeurs utilisent. Mes boîtes (emplacements de stockage) sont numérotées. Si une boîte a des compartiments, j'utilise un système d'échiquier à l'intérieur pour les nommer. Donc, je pourrais avoir une grande boîte appelée "b14" sans compartiments, et une boîte b01 avec des compartiments, où un compartiment pourrait être appelé "b01-c3" (rangée "c", colonne 3). Utilisez ce qui vous permet de trouver facilement les composants. Mes livres d'échantillons sont étiquetés comme des boîtes. Si j'avais une étagère avec des bobines, je marquerais une seule rangée comme "s01-l3" (étagère 01, niveau 3). Je n'essaie pas de placer des composants liés ensemble. Seuls les résistances et parfois les condensateurs sont conservés raisonnablement proches de ceux qui sont similaires. Pour les autres composants, je fais confiance à ma base de données pour me permettre de trouver ce dont j'ai besoin. C'est agréable, car cela évite la douleur de catégoriser les composants - vous les stockez simplement là où vous avez de l'espace, sans vous soucier de la façon de classer un composant particulier („est-ce un régulateur buck ou un chargeur de batterie, s'il fait les deux ?“). Et si vous avez des composants différents dans un seul endroit, il devient en fait plus facile de trouver celui que vous cherchez, car ils ne sont pas tous semblables. Pour l'impression d'étiquettes, je recommande vivement les imprimantes Brother. J'utilise une Brother QL-570 avec du ruban DK-22210 (continu, largeur 29mm, longueur coupée selon les besoins). Elle est très fiable, les étiquettes durent assez longtemps, elle est rapide, et le logiciel peut importer des fichiers CSV avec des données de composants. Vous organisez vos étiquettes de composants une fois, puis vous faites une "fusion" avec un fichier CSV que votre logiciel exporte, et vous pouvez imprimer de nouvelles étiquettes rapidement. Ne vous embêtez pas à imprimer des étiquettes sur une imprimante laser. C'est trop compliqué. J'utilise des codes QR sur mes étiquettes, contenant une URL, de sorte que je peux scanner le code avec mon téléphone et voir une page (protégée par mot de passe) avec des informations sur ce composant, ou emplacement de stockage. Et vous ne pouvez pas battre le look pro que les codes QR apportent à vos étiquettes de composants ! Maintenant, le vrai truc dans tout ça, c'est de garder des données sur ce qui est où. J'utilisais auparavant un tableur (ce qui était nul), puis je suis passé à un système de suivi de composants freeware, qui a fonctionné pour moi pendant un certain nombre d'années. Mais ensuite, je l'ai trouvé trop limitant, alors j'ai décidé d'écrire ma propre solution, et PartsBox a été créé. Toutes ces solutions logicielles ont le même objectif : une fois que vous avez étiqueté vos "emplacements de stockage", elles conservent une liste des composants dans chaque emplacement avec leurs comptes de stock. PartsBox vous permettra également de conserver un composant dans plusieurs emplacements (comme les résistances : vous avez souvent de petites quantités sur bande coupée, mais aussi une bobine complète dans une boîte quelque part), de montrer les spécifications, de vous permettre d'accéder aux fiches techniques en un seul clic, de tarifer vos Projets/BOMs, de gérer les offres des fournisseurs, de travailler avec votre CM, et de faire beaucoup plus pour vos besoins de projet électronique. Une fois que vous avez effectué le tri initial de votre collection, les choses deviennent faciles et nécessitent peu d'entretien. Vous devez passer environ 10 minutes à chaque fois qu'une nouvelle commande arrive, pour entrer les composants dans votre base de données, imprimer des étiquettes, et mettre des sacs zip-lock dans les compartiments de stockage appropriés. Et vous devez évidemment vous souvenir de "retirer du stock" si vous utilisez les composants dans vos projets ou prototypes. C'est pourquoi tout logiciel que vous utilisez doit rendre ces tâches rapides et faciles. La procédure lorsqu'une nouvelle commande de composants arrive est : Pour les bobines, la procédure est similaire, sauf que je place l'autocollant sur la bobine. Le système décrit ci-dessus est principalement pour le prototypage et le travail en laboratoire. Lorsque vous arrivez réellement à la production, vous avez généralement une BOM avec des composants bien spécifiés, et ces composants viennent sur des bobines, du ruban coupé, ou dans des plateaux. À ce stade, il est nécessaire de garder une trace de ces composants, mais il n'y a pas beaucoup de sens à les forcer dans le stockage existant. Ils peuvent être conservés dans une boîte séparée (une par projet), ou si vous travaillez avec un CM (Fabricant sous contrat), ils peuvent être stockés à leur place, ou même rester chargés dans une machine de pick&place. PartsBox peut gérer tous ces scénarios. Cette solution évolue très bien du prototypage à la production à petite échelle, puis à la production à moyenne échelle lorsqu'on travaille avec un CM (Fabricant sous contrat). PartsBox peut gérer toutes les étapes facilement. Les différences vont être minimes : lorsque vous passerez à la production, vous n'utiliserez pas des livres d'échantillons ou des bandes coupées, mais des bobines entières de composants. Au lieu de sacs ziplock, vous aurez probablement besoin de sacs protecteurs ESD, éventuellement dans un environnement contrôlé en humidité. Il est également peu probable que vous utilisiez des résistances THT en production de nos jours. Lorsque vous travaillez avec un CM (Contract Manufacturer), vous ne manipulerez pas vous-même les composants, vous déplacerez probablement le stock vers eux et les laisserez le gérer. Dans ce cas, ils peuvent partager l'accès à votre base de données afin que tout le monde impliqué sache ce qui se passe et combien de composants il reste. Cette solution fonctionne très bien pour moi. Elle ne vous oblige pas à acheter ces tiroirs de composants SMD minuscules et coûteux, qui ne sont pas très pratiques de toute façon (avez-vous déjà utilisé des pinces pour chercher une résistance 0402 dans un tiroir en plastique ?). Vous pouvez acheter des passifs en vrac ou dans des "livres d'échantillons" pour le prototypage et vous n'avez pas à les trier individuellement dans des tiroirs. Vous savez toujours ce que vous avez (c'est important, j'ai acheté des composants plusieurs fois pour découvrir que je les avais déjà !) et vous savez quand en commander plus. Et le catalogage des composants est pratiquement un effort unique, après quoi la surcharge est très petite (environ 10-15 minutes par commande). Utiliser un ordinateur pour garder une trace de vos composants est essentiel, même si vous pensez que vous n'avez pas tant de composants que ça. Les gens ont tendance à penser que l'organisation des composants électroniques à l'aide d'une base de données est excessive, mais si vous évitez cela, vous finirez par acheter deux fois les mêmes composants, les perdre, en garder trop de chaque, et passer trop de temps à les chercher. Règle générale : si vos composants électroniques ne tiennent pas dans une seule petite boîte, vous avez besoin d'une meilleure solution. PartsBox est une application en ligne qui vous permet de prendre le contrôle de votre inventaire de composants électroniques, de la tarification des nomenclatures, et de la production à petite échelle. Elle garde une trace de l'endroit où les composants sont stockés, de ce que sont les niveaux de stock actuels, et de quels composants sont utilisés dans quels projets/nomenclatures.<\/p>
Lorsqu'une livraison de composants arrive<\/h2>
Passer \u00e0 la production<\/h2>
Mise \u00e0 l'\u00e9chelle<\/h2>
Autres observations<\/h2>
Comment organiser les composants électroniques
Tri des composants
Stockage des composants
Impression d'étiquettes
Garder une trace de tout
Lorsqu'une livraison de composants arrive
Passer à la production
Mise à l'échelle
Autres observations